анексія криму історія україни

анексія криму історія україни

Формування 27 лютого 2014 року нової парламентської більшості під назвою європейський вибір (до її складу увійшли три фракції – батьківщина (86 народних депутатів), удар (41), свобода (35); та дві депутатські групи економічний розвиток (41) і суверенна європейська україна (35)), обрання на пост прем єр - міністра україни керівника фракції во батьківщина арсенія яценюка, затвердження нового складу уряду означало для кремля втрату контролю над сусідньою державою. 23 лютого на площі нахімова біля будівлі севастопольської міської ради пройшов мітинг проросійських сил, учасники якого оголосили недовіру голові севастопольської міської державної адміністрації володимиру яцубі та обрали новим головою міста російського бізнесмена олексія чалого. Сімферополі пройшли два мітинги, в одному з яких узяли участь представники проросійських організацій, котрі вимагали приєднання автономії до росії, в іншому – українські патріоти та кримські татари, котрі наголошували на необхідності територіальної цілісності україни.

На вимогу бойовиків до парламенту прибула частина депутатів, які прийняли рішення про відставку чинного прем єр - міністра арк анатолія могильова та оголосили проведення референдуму щодо статусу криму.

Тим часом російські війська починають силові акції, спрямовані на блокування українських військових баз на території криму, захоплення адміністративних приміщень, контроль транспортних магістралей. Самопроголошений прем єр - міністр криму сергій аксьонов звернувся до керівництва російської федерації з проханням посприяти в забезпеченні миру і спокою на території криму.

У зв язку з імовірною агресією росії рада національної безпеки ухвалила рішення привести збройні сили україни у повну бойову готовність та розробила детальний план дій на випадок прямої військової агресії з боку рф. Турчинова про призупинення рішення кримського парламенту, ухвалу конституційного суду україни, який визнав оголошення референдуму про статус криму таким, що не відповідає конституції україни, плебісцит на півострові таки відбувся. Взяло участь 83, 10 % жителів арк та міста севастополь, з яких 96, 77 % проголосували за возз єднання криму з росією на правах суб єкта російської федерації (за інформацією членів ради при президенті росії з питань розвитку громадянського суспільства та прав людини, на березневий референдум про статус автономної республіки крим прийшло не більш як 30 % громадян, половина з яких проголосувала за приєднання півострова до російської федерації). Можна скільки завгодно розбирати етнічний склад полків, які воювали під севастополем у кримській війні, доводити їх українське коріння і посилатися на походження матроса кішки.

Тому що якщо кримська війна не входить в парадну історіографію україни, якщо київ не приватизував цю історію, то й міф про ті події залишається в неподільному користуванні москви.

Найцікавіше з подій березня - 2014 полягає в тому, що до історії передачі криму до складу української рср микита хрущов, якому приписують цей подарунок нібито з панського плеча києву, насправді офіційно не має ніякого відношення. До цього потрібно було б додати, що київ отримав натомість багатьох чорноземних районів посушливу солончакову степ, без води, якогось натяку на зрошення, без електрики і енергоресурсів. Путін правий, говорячи про те, що причини для передачі криму до складу української рср до кінця не ясні, проте твердження про те, що вони порушували конституційні норми - софізм. Щоб підняти крим на нормальний соціальний і економічний рівень існування, створити в ньому сучасну інфраструктуру, його просто необхідно було пов язати з україною. Фактом введення військових формувань на територію україни російська федерація порушила цілий ряд принципів міжнародного права та взятих на себе міжнародних зобов язань. Принцип незастосування сили і погрози силою в міжнародних відносинах, який закріплено статутом оон і декларацією про принципи міжнародного права 1970 року, містить заборону на окупацію території іншої держави, на підбурювання щодо надання допомоги та участі у громадянській війні іншої держави.

Сьогодні ж порушено положення статті 6, згідно з якою військові формування росії діють у місцях дислокації, поважають суверенітет україни, дотримуються її законодавства та не допускають втручання у внутрішні справи.

Крім того, з боку росії порушено статті 8 і 15 зазначеної угоди, якими встановлюється необхідність узгодження з компетентними органами україни (зокрема, міністерством оборони) пересувань, пов язаних із діяльністю військових формувань поза межами місць дислокації чорноморського флоту.

У 1994 році україна, росія, сша і великобританія в будапешті підписали меморандум про гарантії безпеки у зв язку з приєднанням україни до договору про нерозповсюдження ядерної зброї. У разі, якщо україна стає жертвою агресії, країни - підписанти цього меморандуму зобов язані вимагати негайних дій ради безпеки оон з метою надання допомоги україні як державі - учасниці договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Порушення російською федерацією міжнародних угод, норм і принципів міжнародного права і факт агресії дають україні право призупинити виконання своїх зобов язань за будь - якими двосторонніми угодами.

Ембарго (заборона продавати майно і технології на територію країни - порушника), бойкот (заборона купувати і ввозити майно з території держави - порушника), заморожування банківських рахунків країни - порушника, вилучення своїх внесків із банків країни - порушника. Проти ірану введено санкції, які забороняють експорт до ірану атомної, ракетної і значної частини військової продукції, прямі іноземні інвестиції в газову, нафтову та нафтохімічну промисловість, експорт продукції нафтопереробки, контакти з банками і страховими компаніями ірану.

і взагалі, міжнародне право передбачає таку можливість для національно - етнічних меншин лише за дуже виняткових обставин, які передбачають не лише дискримінацію певної меншини, а її переслідування, порушення щодо неї прав людини аж до геноциду.

За таких умов етнічна меншина, яка компактно проживає на території однієї держави, не повинна залишатися у складі цієї держави і може скористатися правом сецесії, тобто відокремлення, але добитися цього все ще доволі важко. «мзс україни висловлює рішучий і категоричний протест проти визнання російською федерацією самопроголошеної республіки крим як суб єкта міжнародного права. Такі дії російської сторони не відповідають міжнародним зобов язанням російської федерації щодо багатосторонніх і двосторонніх договорів, які гарантують територіальну цілісність україни, недоторканність і непорушність її кордонів і невтручання у внутрішні справи нашої держави.

Незалежність освіти цього була проголошена нелегітимним органом за результатами антиконституційного референдуму, проведеного з кричущими порушеннями демократичних стандартів щодо проведення референдумів, які були розроблені в рамках обсє і ради європи і становлять невід ємну частину принципів і цінностей цих міжнародних організацій. Визнання росією незалежності самопроголошеної республіки крим має одну єдину мету - створити псевдоправові підстави для анексії цієї частини території україни і її інкорпорації в російській федерації. Однак юридичне значення цього акта в умовах неспровокованої збройної агресії росії проти україни і російської військової окупації кримського півострова є нікчемним. Так, наприклад, боснія і герцеговина, що перебувала під окупацією (тобто фактичним контролем) австро - угорщини з 1878 - го, була анексована нею тільки в 1908 році, а до того вважалася формально територією османської імперії. Як правило, в результаті анексії місцеве населення приєднаної території у складі держави, що здійснила анексію, утворює етнічну (національну) меншину, а відносно етнічного (національного) ядра, від якого її відірвано, - діаспору автохтонного походження. Мзс україни наполегливо просить країни світу не визнавати республіку крим українська сторона категорично заперечує поширення суверенітету російської федерації на окуповану нею територію україни і залишає за собою право на вжиття заходів у відповідності до міжнародного права та законодавства україни, - сказано в заяві. Так 14 березня у москві посол кндр кім ен дже під час прийому, присвяченого 65 - річчю підписання угоди про економічне і культурне співробітництво між росією і кндр, заявив. Останні тривожні події в україні, спровоковані за заздалегідь підготовленими змовницькими сценаріями сша і країн заходу і при їх підбурюванні, переконливо показують, хто насправді є призвідником усіх бід на нашій планеті, хто домагається повалення серед білого дня суверенної держави і жорстокого нехтування прав народів на самовизначення. Казахстан сприйняв сепаратистський референдум, що відбувся в криму 16 березня, як вільне волевиявлення населення, і з розумінням ставиться до рішення російської федерації. Ми виступаємо за мирні форми виходу україни з кризи і її подолання шляхом переговорного процесу під егідою оон й інших авторитетних міжнародних організацій, - йдеться у заяві. У цьому контексті співрозмовники торкнулися ситуації, що склалася після проведення референдуму в криму, і констатували, що це є черговим прикладом реалізації права народів на самовизначення шляхом вільного волевиявлення, - сказано в повідомленні. З такою заявою виступив сьогодні голова комітету з міжнародних справ ради федерації, спецпредставник президента рф щодо співпраці з країнами африки михайло маргелов за підсумками засідання панафриканського парламенту.

Президент венесуели ніколас мадуро звинуватив країни, що не визнають підсумки референдуму в криму, в застосуванні подвійних стандартів, нагадавши про косово і фолклендські острови.

Венесуельський лідер висловив солідарність з колишнім українським президентом віктором януковичем, назвавши його жертвою державного перевороту, влаштованого за підтримки сша. Так 3 березня представник мзс кнр цинь ган заявив, що китай завжди дотримується принципу невтручання у внутрішні справи, поважає незалежність, суверенітет і територіальну цілісність україни.

Китай завжди закликав зацікавлені сторони україни до мирного вирішення внутрішніх розбіжностей в рамках закону, реального захисту законних інтересів українського народу різних національностей і якнайшвидшому відновленню нормального режиму соціального порядку, - сказав цинь ган. Проте 15 березня, коли росія проголосувала проти та застосувала право вето до резолюції щодо україни під час засідання ради безпеки оон, китай утримався. Так після референдуму прес - секретар міністерства закордонних справ білорусі дмитро мірончик заявив, що білорусь пропонує допомогу в переговорах києва та москви білорусь зацікавлена в стабільних політичних, економічних і гуманітарних відносинах з нашими сусідніми братніми країнами… ми завжди говорили про те, що потрібно знаходити варіанти врегулювання дипломатичними засобами через діалог і не допускати силового протистояння з жодного боку, - заявив мірончик. 18 березня володимир путін і представники невизнаної республіки крим підписали договір про входження півострова до складу російської федерації в статусі суб єкта. Від кримської сторони підписи під документом поставили голова верховної ради криму володимир константинов, невизнаний україною голова радміну сергій аксьонов і голова севастополя олексій чалий. Договір закріплює, що півострів вважається прийнятим до росії з 18 березня, у складі країни з являються республіка крим і місто федерального значення севастополь. Новий статус території може означати перереєстрацію нерухомості на півострові, перенесення в реєстрі корпоративних прав, переоформлення українських товариств на російські товариства і так далі. Відповідно, за цим положенням, наприклад, всі філії українських банків у криму повинні пройти перереєстрацію, отримати ліцензію центробанку росії, створити дочірні банки і внести туди мінімум $10 млн статутного капіталу, щоб мати право продовжувати свою роботу.

За його словами, планується підрахувати збиток, нанесений україні діями росії і через всі можливі механізми гарантування прав держава домагатиметься компенсації в міжнародних інстанціях. Але він зазначає, що юридичної панацеї для таких випадків не існує, як не існує єдиного всесвітнього суду, який би поставив крапку в питанні - хто правий, хто винен. При цьому він підкреслює, що зобов язання україни перед росією зберігаються, але має бути знайдений новий компроміс і в газовому питанні, і в інших ключових договорах. Крім того, наразі сша і нато не готові надати будь - яку військову підтримку або захист україні, вони обмежуються набором санкцій, які мають мало шансів стати ефективними у боротьбі з москвою. Арешти сепаратистів, у тому числі лідерів сепаратистського руху в криму, повинні були проводитися швидко, що б допомогло представити українських силовиків як грізного противника. Українські війська в криму мають бути захищені і зміцнені, їх життєздатність підсилена створенням постійного зв язку із центром та контролем над повітряним простором півострову.

Українські військово - повітряні сили повинні бути підтримані американськими військовими, а російські війська повинні бути чітко попереджені, що у разі нападу на українські літаки, їм буде дана відсіч. Україна повинна негайно звернутися до оон з метою проведення позачергової сесії генеральної асамблеї для прийняття резолюції щодо засудження актів агресії росії та погодити введення миротворчого контингенту оон на територію арк. Ситуація дуже серйозна, стає зрозумілим, що потрібно змінювати правила гри, можливо переглянути всю європейську і глобальну архітектуру безпеки, у тому числі оон, обсє та ради європи.

Варто розуміти, що україна не може залишатися на одинці з ворогом, тому необхідно добиватися від заходу надання україні членства в нато у разі наступного кроку москви.

Для об єднання україни слід створити уряд національної єдності для максимального представлення усіх регіонів україни, водночас професійних управлінців, здатних боротися з корупцією. Маючи такий уряд, який зможе підтвердити ключові сигнали угоди, підписаної 21 лютого 2014 року, російська критика і претензії у зв язку з відсутністю легітимності нинішньої влади втратять підстави.

У таких умовах янукович не зможе повернутися в якості президента, проте він повинен мати право на справедливий судовий розгляд в україні або в міжнародному суді в гаазі за злочини проти людяності та корупцію. Таким чином, відповідно до національних або міжнародних гарантій безпеки, йому повинно бути запропоновано повернутися з росії і відповідати на звинувачення в україні. Тому громадськість всередині держави і захід повинні тиснути на українське керівництво, щоб нова конституція була якісною та приймалася на законних підставах. Вкрай бажано мати нову конституцію до нових парламентських і, можливо, президентських виборів, яка допомогла б повністю перезапустити політичну систему в україні. Уряд національної єдності повинен запропонувати поважного переговірника з росією, можливо з колишніх президентів україни, чи когось іншого, кому можна повністю довіряти, для залучення кремля до конструктивного діалогу та пошуку виходу з ситуації. із зміцненням української військової міці пропозиція членства у нато та перезавантаження українського уряду можуть стати вдалим моментом для початку переговорів. Це не буде звичайне повне членство, але максимально широка співпраця з реальною інтеграцією силових структур, включаючи внесення змін (розширення) до статті 5 вашингтонського договору для обох держав. Проте, після того, що сталося, чорноморський флот рф повинен бути виведений з території арк у 2017 році, як це спочатку й передбачалося, або у 2020 році, коли нова російська військово - морська база буде завершена. інші заходи могли б включати запрошення росії приєднатися до створення зони вільної торгівлі від владивостоку до лісабону що передбачає свободу пересування товарів, послуг, капіталу і робочої сили.

Також варто запропонувати кремлю перезавантаження обсє, що зробить його більш життєздатним і ефективним в рамках глибокої взаємодії між росією та заходом. Крім того, газовий бізнес став розсадником корупційних схем, в той час як прийняття європейського енергетичного законодавства та повністю вільний ринок енергоресурсів дозволить забути про ці проблеми.

У результаті росія повинна отримати таку пропозицію, від якої не зможе відмовитися, тобто відмова від якої дискредитувала б позицію і авторитет кремля. Беручи до уваги російські великі економічні витрати на вторгнення в україну та зростаючі багатотисячні протести в росії проти таких дій кремля, може бути позитивно сприйнятим північним сусідом, якщо, звісно, в. В широкому ж контексті, якщо аналізувати ситуацію, то сьогодні ми бачимо низку заяв різних урядів європейських держав, міжнародних організацій, які не визнали ані результати референдуму, ані рішення державних органів російської федерації. До слова, міністр юстиції павло петренко напередодні зазначив, що у разі визнання російською стороною постанови про націоналізацію об єктів, україна вважатиме це співучастю в злочині і вимагатиме відшкодування збитків з російського боку.

«україна як держава - засновник оон, опираючись на положення пункту 1 статті 1, пунктів 3, 4 статті 2 статуту оон, закликає оон відповідно до пункту 2 статті 11 негайно розглянути ситуацію, що склалася у криму.

Український парламент вирішив звернутися до оон з відповідним проханням у зв язку із грубими порушеннями росією у відношенні україни основних принципів міжнародного права, закріплених уставом оон, пишуть українські новини.

Також парламент заявив, що, відповідно до визнаного статутом оон (стаття 51) права на самооборону, україна залишає за собою право в разі потреби звернутися в будь - яку державу або регіональну систему колективної безпеки із проханням про допомогу у відновленні її суверенітету, територіальної цілісності й недоторканності. Виконуючий обов язки міністра закордонних справ андрій дещиця закликає росію не блокувати рішення організації з безпеки й співробітництва в європі й оон із приводу відправлення в крим наглядових місій. Вже зараз росія порушує права українських громадян в криму, які гарантовані європейською конвенцією з прав людини (право на вільне пересування, обрання місця проживання, тощо). Будапештський меморандум та угоди з приводу дислокації чорноморського флоту не дозволяють передати спір на розгляд міжнародних судів (перший це декларація, а другі посилаються на змішані комісії та дипломатію). Цей суд може доволі швидко вирішити питання щодо забезпечення звернення, шляхом заборони росії проводити переміщення військових територією криму та повернення їх до місць дислокації (див. Справу echr, georgia v russia (ii), та icj, georgia v russia (справа програшна, але важлива стадія забезпечення позову); нажаль icj не має юрисдикцію в нашому спорі) або зобов`язати сторони поважати вимоги конкретних статей конвенції, в тому числі право на вільне волевиявлення, що дозволить криму проголосувати.

Проте, для того, щоб реалізувати своє право на захист власних громадян, україна має вже зараз провести підготовчу роботу, тобто знайти постраждалих і від їх імені звернутися до судів росії за захистом (це вимоги процесу, я не говорю про результативність подібного звернення). Нагадую, що право на дипломатичний захист власних громадян держава може реалізувати лише після того, як закінчаться внутрішні судові можливості в країні, яка порушує їх права. За лаштунками саміту проходить зустріч лідерів країн великої сімки - на якій вже стало очевидним - росія втратила місце у клубі найпотужніших держав світу.

Офіційна тема цьогорічного саміту - ядерний тероризм, і той факт, що україна позбулась ядерної зброї, а тепер піддалась нападу з боку гаранта її безпеки, поставило дискусію на новий рівень. Відкриваючи саміт генеральний секретар оон пан ґі мун зявив, що настав час посилити правопорядок у сферах роззброєння та нерозповсюдження ядерної зброї. Сторони повинні дотримуватись зобов язань, взятих у рамках домовленостей про роззброєння, зокрема гарантій безпеки, наданих безядерним країнам державами, що мають ядерну зброю, сказав генсек. 5) кримські татари скликають курултай курултай кримськотатарського народу збереться 29 березня для вирішення реалізації права кримських татар на самовизначення, заявив голова меджлісу кримськотатарського народу рефат чубаров. Чубаров підкреслив, що кримські татари в будь - якому випадку залишаться на своїй землі, вони самі будуть визначати свою долю, свій розвиток в наступила реальності, виходячи з природного права корінного народу на самовизначення на своїй землі. Крім того, прес - служба меджлісу дала коментар на повідомлення в змі про намір кримськотатарських активістів відродити національно - визвольний рух кримських татар. Вони є лише індивідуальної позицією недіма халілова, який позиціонує себе в якості голови робочої групи з резолюції траурних мітингів кримських татар, наголошується в повідомленні. Але оскільки на нашій планеті вже зовсім не лишилось нічийної території (за винятком хіба що антарктиди, де лишень пінгвіни хазяйнують) то щоб приєднати собі якусь територію, треба її в когось спершу від єднати.

Бавляться два малюки машинками і один більш нахабний, чужу машинку цап, і собі привласнив, а говорячи мовою геополітики - оголосив анексію машинки (моя, не віддам. Та сусіди були проти, внаслідок чого і виникали численні війни, де правим виявлявся той в кого було більше мечів, гармат, рушниць, танків, крилатих ракет (потрібне підкреслити). Це приклади вдалих анексій, а ось приклад останньої анексії невдалої стався порівняно недавно і всі ми (принаймні, хто трішки старше) були його свідками.

Після так званого кримського референдуму 16 березня 2014 року почалася війна на донбасі, в україні пройшли вибори президента, а захід запровадив санкції проти росії. У росії називають події березня 2014 року поверненням або возз єднанням криму з росією, в україні - анексією і силовим захопленням суверенних територій. Російська та українська служба bbc дослідили, що пишуть про події березня 2014 року в підручниках історії росії та україни, і попросили істориків їх прокоментувати.

Таке рішення не задовольнило прозахідну і націоналістично налаштовану опозицію, яка організувала нове наметове містечко на площі незалежності в києві (так званий майдан). Зважаючи на результати референдуму (96% за), півострів 21 березня 2014 року увійшов до складу рф, крим, чия територія без жодних підстав була передана у 1954 р. Правлячі кола сша, які підтримували переворот в україні, розцінили ситуацію, що виникла, як агресію росії проти неї, запровадили проти нашої держави економічні санкції. Російські військові без розпізнавальних знаків (у західних та українських змі вони отримали назву зелені чоловічки, оскільки росія не визнавала їх своїми військовослужбовцями) заблокували у сімферополі будівлі верховної ради та ради міністрів. Під дулами автоматів було проведено засідання депутатів верховної ради автономної республіки крим, на якому головою уряду проголосили керівника партії русское единство. Одночасно з політичним переворотом у криму російські війська розпочали блокування українських військових частин та транспортних шляхів з материкової частини україни до півострова. Незаконний референдум проводився з численними порушеннями, що було зафіксовано навіть радою при президентові рф з розвитку громадянського суспільства та прав людини (згодом звіт був названий неофіційним). У відповідь світова спільнота не тільки не визнала анексії криму, але й запровадила санкції проти кримських компаній та компаній інших країн, якщо б вони здійснювали господарську діяльність на анексованому півострові. Нелегітимний тимчасовий уряд, що прийшов до влади, в якому основну роль відігравали націоналісти, не бажав рахуватися з економічними та культурними цінностями російськомовного південного сходу україни.

Цілком очевидно, що скрізь пропущено перший етап - окупація криму і захоплення однієї з областей україни російським спецназом і військами, - коментує російську інтерпретацію подій російський історик, колишній професор московського державного інституту міжнародних відносин (мгімо) андрій зубов. Скрізь сказано про референдум, про його результати, але нічого не сказано про те, що до цього часу вже три тижні крим був окупований росією, і це принципова річ. Сказано про сша, про їхніх союзників, але не сказано, що більшість країн світу не визнала цю окупацію, включаючи союзників росії з євразійського простору, колишнього срср. Успішна модернізація україни ставила б хрест на імперських амбіціях росії, демонструвала неефективність її суспільно - політичного ладу у порівнянні з європейським. Метою було, з одного боку, загарбавши чужу територію, добитися підтримки шовіністичної частини населення росії та відвернути увагу російського суспільства від власної корупції, неефективності, бідності та приниження російського населення в росії, а з іншого - покарати україну за революцію, принизити її, підірвати життєздатність та, врешті - решт, підкорити, а потім знищити як державу і народ. Проте в сімферополі мітинг кримських татар за єдність з україною виявився масовішим за виступ сепаратистів, і севастопольський сценарій втілити не вдалося. При цьому путін неодноразово вводив світову спільноту в оману, заявляючи, що російські війська не причетні до подій на півострові, а озброєння і амуніцію нападники купили у воєнторзі. 16 березня в криму відбувся незаконний референдум, за результатами якого було оголошено, що нібито 97% учасників проголосували за входження до складу росії. Сьогодні на сході україни, зокрема, у донецькій та луганській областях має місце російська збройна агресія – збройний конфлікт з одного боку – організованими та керованими з російської федерації незаконними збройними формуваннями донецької і луганської, так званих народних республік, визнаних україною терористичними організаціями, за підтримки регулярних військових частин російської федерації та, з другого боку, – українськими правоохоронцями із залученням збройних сил україни.

Згідно із законом україни про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території україни територія кримського півострова внаслідок російської окупації вважається тимчасово окупованою територією. На території криму і міста севастополя відбувся псевдореферен - дум про статус півострова, за сфальсифікованими результатами якого росія включила крим до свого складу.

Березневі дії влади російської федерації з окупації частини території (автономної республіки крим) сусідньої суверенної держави та втручання у її внутрішні справи, стали причиною масштабного невдоволення і об єктом гострої критики світової громадськості протягом останнього року, яка називала військову агресію російської федерації міжнародним злочином проти світу і безпеки людства, а анексію криму – порушенням чинного законодавства суверенної україни, фундаментальних норм міжнародного права і низки міжнародних договорів, зокрема. Згодом, було призупинено членство російської федерації у міжнародному клубі високорозвинених економік світу велика вісімка (g8) та впроваджено перший етап трирівневого плану персональних і економічних санкцій проти банківської системи рф та громадян росії і україни безпосередньо причетних до окупації півострова, здебільшого у вигляді заморожування активів і заборони на в їзд. Конфронтація насильства у донецькій, а згодом у луганській областях розпочалася в середині квітня 2014 р коли озброєні групи проросійських активістів почали захоплювати адмінбудівлі та відділки міліції у містах донбасу (зокрема, слов янську, артемівську та краматорську). Масові захоплення адмінбудівель у донецькій області були спровоковані силами розвідувально - диверсійних підрозділів збройних сил російської федерації, коли російські диверсанти, застосовуючи зброю, зайняли у слов янську та красному лимані донецької області низку державних установ і будинки силових структур. Незважаючи на численні докази присутності російських військ на території україни, офіційно росія не визнає факту свого вторгнення в україну, відтак, з українського боку війна розглядається як неоголошена. На території україни розпочато масштабну інформаційну політику російської федерації з антиукраїнської і антизахідної пропаганди та активна агітація доктрини русского мира щодо возз єднання нібито найбільш розділеного народу у світі – русских. ідейним підґрунтям доктрини слугує реваншизм російської федерації за розпад радянського союзу, яке полягає в реставрації росії у кордонах срср до 1991 р. Етнічні росіяни, незалежно від того, де вони проживають; російськомовне населення, незалежно від національності; співвітчизники, які коли - небудь проживали на території російської імперії, срср та інших державних утворень, а також їх нащадки.

Починаючи з листопада 2013 р з блокуванням віктором януковичем законодавчо закріпленого курсу на європейську інтеграцію та спалахом в країні революції гідності, кремлівська пропаганда еволюціонувала у відверто шовіністичну, агресивно імперську та фашистську інформаційну війну проти україни, яка мала за мету підготувати суспільну думку в світі до зовнішньої агресії російської федерації щодо україни.

З початком супротиву україни військовій агресії російської федерації на території донецької і луганської областей та окупації і анексії криму, інформаційна політика російської федерації перекваліфікувалася у тотальну військову дезінформаційну агресію, спрямовану на те, аби демонізувати в очах російського та світового суспільства керівництво україни.

Сьогодні можна стверджувати, що російська збройна агресія щодо територіальної цілісності україни є продовженням багатовікової експансії московської держави з ії імперськими стремліннями.

Впродовж історичного розвитку україни в певні періоди тривали російсько - українські війни – збройні конфлікти між українськими державами або національними рухами, з одного боку, та російськими державами, з другого боку, що тривають з перервами із 1658 р. Для української сторони ці війни мали за мету відстояти державну незалежність, для російської сторони – залишити територію україни під російським контролем, який був встановлений ще у 1654 р. Російсько - українська війна (1665–1676) – війна проти гетьмана петра дорошенка під час російсько - польської війни 1654 - 1667 років і російсько - турецької війни 1676–1681 pp під час цих воєн московське князівство, російська імперія, радянський союз, російська федерація мали і мають собі на меті всілякі обмеження української самостійності та недопущення створення незалежної держави.